Türkçe | Kurdî    yazarlar
Selçuk Mızraklı’nın tahliyesine engelin gerekçesi belli oldu

2025-09-16

‘Örgütten ayrıldığı yönünde beyan yok’

Edirne F Tipi Cezaevi’nde tutulan Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi eski eşbaşkanı Selçuk Mızraklı’nın denetimli serbestlik talebi, “örgütten ayrıldığı yönünde beyan vermediği” gerekçesiyle reddedildi. Avukatı Mehmet Emin Aktar kararı “tamamen keyfi ve hukuk dışı” diye niteledi.

Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan siyasetçi Selçuk Mızraklı, 4 Eylül’de açık cezaevine ayrılma ve denetimli serbestlik hükümlerinden faydalanma talebinde bulundu. Ancak talep, 8 Eylül’de “iyi halli bulunmadığı” gerekçesiyle reddedildi. Ret gerekçesinde, Mızraklı’nın “örgütten ayrıldığı yönünde beyanının bulunmadığı” kaydedildi.

Avukat Mehmet Emin Aktar, kararın tamamen keyfi olduğunu belirterek, “Bu, siyasi duruştan öç alma isteğine dönük, hukuk dışı bir uygulamadır. Tutuklu bir kişiden örgütsel bağını sürdürdüğüne dair değerlendirme yapmak yasal değildir. Asıl diretme, pişmanlık dayatmasıdır” dedi.

Aktar, benzer gerekçelerle 30 yıl boyunca tahliyeleri engellenen tutukluları hatırlatarak, “Siyasi görüşünden dönmeyenlere yöneltilen ‘Pişman mısın?’ sorusu ideolojiktir, yasal değildir. Selçuk Mızraklı açısından da aynı tablo söz konusu” diye konuştu.

Barış ve Demokratik Toplum Süreci’ne işaret eden Aktar, kararın “sürecin ruhuna hizmet etmediğini” söyledi. Bu yaklaşımın değişmesi gerektiğini vurgulayan Aktar, “Mızraklı dahil mağdur edilen kişilerin özgürlüğüne kavuşması, toplumda yumuşama ve sürecin olumluya evrilmesine katkı sunacaktır” dedi.

Aktar, hukuka aykırı karara karşı İnfaz Hakimliği’ne itiraz edeceklerini duyurdu.

Dava süreci

Selçuk Mızraklı, 31 Mart 2019 yerel seçimlerinde Diyarbakır Büyükşehir Belediye Eşbaşkanı seçilmiş, 19 Ağustos 2019’da görevden alınarak yerine kayyım atanmıştı. Aynı yıl tutuklanan Mızraklı, itirafçı tanık beyanları gerekçesiyle 2020’de “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden yargılandığı dosyada, 29 Kasım 2024’te aynı cezaya hükmedildi. Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi, kararı onadı.

İlketv

POLITIKA